Avalia as arbitragens após o jogo com o Vitória. Sempre a Vosso favor. Falas dos pénaltis não marcados a favor do Benfica? E o desvio com a mão do cabeludo num livre directo? Um fora de jogo marcado à Académica em que estava 0-0 e o jogador ia isolado?
Já agora, avalias-te bem o golo do Benfica em Guimarães? Será que não há falta do Luisão sobre o defesa que é empurrado contra o Nilson? Já vi que tomaram a tal RENNIE, porque estão mais bem dispostos.
Vitóooooooooria mesmo depois da morte. . . . . . . . . .

benfica = LADROES!

O critério parece-me estúpido, mas não retira a irregularidade do lance. Imagina um daqueles livres a meio do meio campo, o marcador do livre cruza para a área naqueles "cruzamento remate", a bola ía na direcção da baliza e um outro jogador desvia a bola e dá golo.

O golo é de quem?

Quem garante que remate de Cardozo levava a direcção da baliza.

Enfim, daqui a nada vêm dizer que o desvio de Saviola é ilusão de óptica.

http://www. record. xl. pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Be nfica/interior. aspx?content_id=679861

para quem vai atrás no campeonato 8 pontos, ainda continuam com grande moral. Aliás dessa instituição só vem destes artistas que quanto mais levam mais fervorosos ficam. O FCPorto agradece esse entusiasmo da recuperação de pontos enquanto nós continuamos impavidos e serenos no 1º lugar a 8, digo 8 pontos de vantagem sobre o 2º classificadi, que como alguém disse e por acaso era vermelho, o 2º lugar é o primeiro dos ultimos.
fcportoooooooooooooooooooo . . . olééééééé´´eééééééééé´´e

Mandam as regras que não se deixe jogar com duas bolas em campo.

Tendo em conta que uma estava na grande área do FCPORTO e o lançamento foi pertíssimo da área da Naval, é natural que ninguém ou quase ninguém a tenha visto.

O mesmo já não me parece normal no golo do slb e passo a explicar:

Sendo um livre directo com formação de barreira e tudo, será que o fiscal de linha tinha alguma outra tarefa para além de verificar a posição dos jogadores aquan...ler comentário completo »

Mandam as regras que não se deixe jogar com duas bolas em campo.

Tendo em conta que uma estava na grande área do FCPORTO e o lançamento foi pertíssimo da área da Naval, é natural que ninguém ou quase ninguém a tenha visto.

O mesmo já não me parece normal no golo do slb e passo a explicar:

Sendo um livre directo com formação de barreira e tudo, será que o fiscal de linha tinha alguma outra tarefa para além de verificar a posição dos jogadores aquando da marcação do livre?

Na minha opinião, esse erro é gravíssimo, pois estavam criadas todas as condições para que não acontecesse.


« esconder

tinha de ser

Amigos Benfiquistas! A nossa energia tem de ser sempre em beneficio do noso Clube . Tudo o resto são minorias as quais nao damos importancia. . .

Sem dúvida que Saviola ao tocar na bola, rematada por Cardozo, estava off-side e, daí, o golo deveria ter sido invalidado. . . . . .
Mas quantos outros foram "roubados" aos actuais campeões?. Quantos têm sido, irregularmente, marcados pelos seus adversários?
E os 2 penalties flagrantes perdoados à Académica, nomeadamente, o cometido sobre F. Coentrão que ainda viu amarelo, por pretensa simulação? Só quem nunca praticou futebol pode conceber que um jogador a entrar em vel...ler comentário completo »

Sem dúvida que Saviola ao tocar na bola, rematada por Cardozo, estava off-side e, daí, o golo deveria ter sido invalidado. . . . . .
Mas quantos outros foram "roubados" aos actuais campeões?. Quantos têm sido, irregularmente, marcados pelos seus adversários?
E os 2 penalties flagrantes perdoados à Académica, nomeadamente, o cometido sobre F. Coentrão que ainda viu amarelo, por pretensa simulação? Só quem nunca praticou futebol pode conceber que um jogador a entrar em velocidade, ensanduichado e tocado pelo joelho dum dos defensores, não dê aquele trambolhão !
No 2º, o braço levantado pelo jogador academista, em plena grande área é o quê?
O lance de D. Luis, com o braço junto ao corpo, não pode ser considerado "DELIBERADO", mas se o árbitro considerasse penalty teria de se aceitar. . . .
No fim de contas, o Benfica vence, com justiça, mas sem deslumbrar e tremeu demasiado.
Por cansaço?
Só por brincadeira se pode considerar fadiga, em quem não faz mais nada que treinar e jogar. . . .
Só que há dias e dias!!!!!


« esconder

Dame gozo ver este comentários!!!!!!!
querem uma chupeta????
inde chorar para o colo da vossa mulher. Ha é verdade, a maior parte deve ser menor devido ao infeliz comentarios. Ainda dizem que o benfica nao é grande, MAIS DE 280 COMENTARIOS NUM BENFICA ACADEMICA. AINDA NOS FALTA MUITOS MAIS GOLOS IRREGULARES PARA SER PENTAS COMO VOCES. . . . . . . . . . . .

atençao que o coentrao nao devia ter sido expulso. . . o primeiro amarelo foi mostrado numa jogada em que era penalty e o arbitro mostrou lhe amarela. . . mas 2 penaltys por marcar. . . e o porto tanto falam que o primeiro golo foi estranho. . . porque quando foi feito o lançamento havia 2 bolas em campo

sim, o golo do saviola, mesmo sem querer é fora de jogo.

o penalty sobre coentrao seria forçado, mas o cartao amarelo é exagerado.

mas nao falam do penalty que deveria ser assinalado contra a AAC, quando o Bischoff desvia a bola deliberadamente com a mao dentro a grande area

um nota, ainda se queixam que o Sow foi expulso. os que se queixam, sao hipocritas ou entao nao viram o jogo, entao o Sow deu deliberadamente um pontapé no ombro do Card...ler comentário completo »

sim, o golo do saviola, mesmo sem querer é fora de jogo.

o penalty sobre coentrao seria forçado, mas o cartao amarelo é exagerado.

mas nao falam do penalty que deveria ser assinalado contra a AAC, quando o Bischoff desvia a bola deliberadamente com a mao dentro a grande area

um nota, ainda se queixam que o Sow foi expulso. os que se queixam, sao hipocritas ou entao nao viram o jogo, entao o Sow deu deliberadamente um pontapé no ombro do Cardozo. o avançado benfiquista podia ser muito mais maltratado se o pontapé calhasse na cabeça, uma jogada a Bruce Lee

sem falar de outras agressoes de Sogou e helder cabral


« esconder

O lance do fábio coentrão não é penaltie em lado nenhum, foi um mergulho e o arbitro esteve bem nesse lance, o que é certo é que o benfica desde o inicio de época só fala em verdade desportiva e em ser prejudicado, ontem foi beneficiado e falou-se em cansaço etc, o que é certo é que no final os 3 grandes são os mais beneficiados. . . o Porto está em primeiro porque tem sido o melhor e mais regular.

Isto só vistoa época passada eram os pénaltis, e este ano, são os foras de jogo e as falltas com a mão, não assinaladas.

so com golos em fora de jogo e com a mao ganham

enfim , há com cada comentário , por amor de deus ! a expulsão é certa o golo é irregular mas há dois penaltis a favor do Benfica, e agora que o campeonato esta feito vão ver os árbitros a tapar os olhos aos ceguinhos !

isto é só rir com os comentários dos antis. . . tão. . mas tão tristes que até dão pena. . falam do golo irregular. . . mas querem falar mesmo sobre isso? do penalty sobre o Coentrão que ainda por cima leva amarelo e com isto o 2º já quase no fim do jogo ou preferem falar do outro penalty em que o defesa da Académica fez de guarda-redes?? parece que com "El mano" também vale!!
e pronto. . roubados na 1a volta e roubados na 2a. . isto continua a mesma palhaçada de sempre!!

http://www. zerozero. pt/jogo. php?id=1270493

Adeptos do sporting com uma equipa e futebol mediocres a virem descarregar as frustrações com os disparates do costume sobre o Benfica? É a mesma memória curta que vai eleger outra vez o mediocre do cavaco. Este povinho realmente. . . . .

Curta sabem porquê? O Sporting para ganhar ao ultimo precisou de um penalti inventado contra a naval e de um fora de jogo do liedson num jogo arbitrado por. . . . . . Elmano Santos!!!!

Engraçado não é? Pois eu acho mais ridículo (condizente com a situação do vosso clube).

como é que um golo oferecido vos ia parar? aiai e sim houve erros tmbm contra o benfica mas mais valia estares calado com esse comentario

quem disser que o Benfica ganhou pela arbitragem é porque percebe muito de futebol. 1º amarelo do Coentrão é um penalti nítido que o arbitro considera simulação ( mais tarde foi expulso) boa defesa do jogador da académica que fazia outro penalti. e a expulsão do jogador da académica não tem discussão. mas o que fica para a história é que o Benfica ganhou com um golo ilegal. miséria há portuguesa

grande benfica . . . . . . . . . . vamos , nem com uma pessima arbitragem nos parou . . .

pouco provável


foi banido quase de certeza e já tá a criar a nova conta pra dizer que está sempre de volta pra combater a hipocrisia e as mentiras lol

incomodar à distância só se fôr lol

oh amigo eu já falei desse lance. . .

quando comentei esse jogo. . . . Sporting-Braga

não tenho problemas nenhuns em comentar esses lances sejam a favor ou contra do meu clube que é o Sporting. .

não sou como alguns que só comentam quando é para o mesmo lado. . .