Equipamentos oficiais Portugal 2018-2020

É verdade que se uma seleção nacional ostenta uma (ou mais) estrelas na sua camisola geralmente significa que ganhou o Mundial - sendo o seu número (e cor dourada) indicativo das vezes que alcançou tal feito. Porém, não existe alguma regulamentação fixa em relação ao uso das estrelas imposta por parte da FIFA e demais confederações continentais.

Nem todas as seleções que exibem estrelas no seu equipamento foram vencedoras do torneio mais prestigiado da FIFA. Cito alguns exemp...ler comentário completo »

É verdade que se uma seleção nacional ostenta uma (ou mais) estrelas na sua camisola geralmente significa que ganhou o Mundial - sendo o seu número (e cor dourada) indicativo das vezes que alcançou tal feito. Porém, não existe alguma regulamentação fixa em relação ao uso das estrelas imposta por parte da FIFA e demais confederações continentais.

Nem todas as seleções que exibem estrelas no seu equipamento foram vencedoras do torneio mais prestigiado da FIFA. Cito alguns exemplos: os maiores vencedores da CAN não tem problema em "gabar" os seus feitos: o Egipto usa 7 estrelas brancas/negras em plano de fundo vermelho, Camarões 5 estrelas DOURADAS em pano verde acima do escudo federativo, e o Gana 4 estrelas negras SOB o seu emblema.

Ainda sobre o tema de conquistas continentais: o Japão toma uma postura mais humilde, reservado o direito de utilizar a sua camisola azul tetra-estelar para fins comemorativos, e não desportivos em campo . . .

Existem ainda casos mais curiosos: o Uruguai, apesar de ter sido bicampeão do Mundial, utiliza 4 estrelas de OURO para incluir o bicampeonato conquistado nas olimpíadas de 1924/28; e a seleção dos Estados Unidos utiliza 3 estrelas - normalmente azuis - sem explicação plausível (talvez para celebrar os títulos mundiais femininos)!

Tendo tudo isto em conta, não vejo impedimento algum para que a seleção nacional não possa utilizar pelo menos uma estrela de PRATA no seu equipamento - tal iniciativa deveria ser sancionada pela FPF.

P. S. : A tradição de incluir estrelas no escudo da camisola para evocar conquistas é particularmente popular entre os clubes da América Latina, tendo estes as maiores" constelações": Barcelona de Guayaquil (Ecu) - 14 estrelas; América de Cali (Col) -13; Joinville (Bra), Guadalajara e Pachuca (Mex) - todos estes com 12 estrelas; Estudiantes de La Plata e Vélez Sársfield (Arg), Emelec (Ecu) - 11, chegando à dezena de astros: Caracas FC (Ven) e Kashima Antlers (Jap). Além disso, Vasco da Gama e Palmeiras ostentam 8 estrelas cada. Na Europa, o Nantes é recordista com as suas 8 estrelas verdes, enquanto a nível nacional apenas o estarola Benfica faz questão de usar as suas 3 estrelas . . . (obedecendo a regra continental "generalizada" do direito a uma estrela para cada dezena de títulos nacionais conquistados).


« esconder

Penso que as selecções só têm esse privilégio quando ganham um Mundial.

. . . da Equipa de Todos Nós: onde se encontra a "estrela de ouro" que deveria estar presente sob o emblema das Quinas?

Portugal devia mudar para as adidas

Estão muito bem feitos, gosto bastante principalmente o alternativo que está qualquer coisa, espero que dê sorte! :)

Pois, aí está e para não variar (mais) uma estratégia comercial por parte da FPF para promover o evento em torno do Mundial que se avizinha. A não ser pelas ligeiras mudanças a nível do colarinho verde e a lateralização do números, não descortino grande evolução em relação ao equipamento principal - a camisa vermelha tradicional. Trata-se de um retorno às origens, depois de Equipa da Quinas ter ostentado uma camisola com contrastes em vermelho que tão bem nos serviu no Euro 2016.
ler comentário completo »

Pois, aí está e para não variar (mais) uma estratégia comercial por parte da FPF para promover o evento em torno do Mundial que se avizinha. A não ser pelas ligeiras mudanças a nível do colarinho verde e a lateralização do números, não descortino grande evolução em relação ao equipamento principal - a camisa vermelha tradicional. Trata-se de um retorno às origens, depois de Equipa da Quinas ter ostentado uma camisola com contrastes em vermelho que tão bem nos serviu no Euro 2016.

Entretanto os mais nostálgicos continuariam a clamar pelo regresso dos calções brancos ou verdes . . . mas julgo que a ideia de manter fiel ao principio unicolor é algo associado às tendências modernas.

Quanto ao equipamento alternativo, o branco fica (sempre) bem, mas poderia ter como suplemento um desenho mais audaz, imaginativo e original - à imagem do padrão da cruz bi-color apresentado no Mundial de 2010. Sinceramente não gosto mais deste equipamento que o do Euro 2016 com as contrastantes sombras de verde.


« esconder

Já não faz equipamentos em condições.

Não gosto desses equipamentos.
Não têm nada de único, são iguais às outras equipas que joguem de Nike.

Muito idêntica à de 2012, relativamente ao principal gostei mais do de 2016, enquanto ao alternativo o atual de branco está muito bonito.

São bonitos, principalmente o alternativo.

gostei mas não há assim uma diferença abismal é sempre tudo dentro dos parâmetros a única diferença talvez é o numero no peito faz me lembrar os tempos do europeu 2004 e o mundial 2006 mas ai era ao centro certo ? mas de resto continua lindo contudo adorava ver um dia o calção verde de volta ;/ mas pronto fica bom na msm . . . o segundo finalmente um equipamento de jeito não gostei nadinha do verde clarinho (alface) que a seleção ultimamente estava a jogar o branco assenta muito bem , Vamos Portugal